Các nghị sĩ tìm kiếm sự minh bạch trong chế độ trừng phạt của Canada, trách nhiệm đối với cuộc chiến của Nga

Ủy ban đối ngoại Hạ viện muốn chính phủ Trudeau báo cáo với Quốc hội một cách thường xuyên về việc chế độ trừng phạt của chính phủ có thực sự hiệu quả hay không.

Các nghị sĩ đã đồng ý yêu cầu Ottawa xúc tiến công việc trừng phạt Nga tại các tòa án quốc tế vì hành vi xâm lược Ukraine và yêu cầu các nhà ngoại giao Nga rời khỏi Canada ngay lập tức khi họ vượt ra ngoài các nhiệm vụ thông thường trong quan hệ quốc tế.

Các khuyến nghị bắt nguồn từ một nghiên cứu kéo dài hàng tháng về cách Canada nên phản ứng tốt nhất trước cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Báo cáo được công bố hôm thứ Ba sau những gì các nghị sĩ nói là nhiều tháng tranh cãi giữa các đảng phái về các vấn đề không liên quan.

Nghị sĩ Đảng Tự do Ali Ehsassi, chủ tịch ủy ban, cho biết: “Đây là một báo cáo rất mạnh mẽ.”

"Những khuyến nghị này phản ánh quyết tâm chung của chúng ta trong việc ứng phó một cách nghiêm túc, kiên định và thống nhất trước thách thức chính sách đối ngoại nghiêm trọng nhất mà chúng ta phải đối mặt trong nhiều thập kỷ.”

Ủy ban đã đưa ra một nghiên cứu về sự tăng cường quân sự của Nga ở biên giới với Ukraine ngay trước khi Moscow quyết định xâm lược nước này một năm trước.

Kể từ đó, Ottawa đã trừng phạt hàng trăm người có liên quan đến nỗ lực chiến tranh của Nga, cũng như các quan chức bị cáo buộc vi phạm nhân quyền từ Haiti đến Sri Lanka. Canada cũng đã cấm các công ty Nga tham gia một số lĩnh vực thương mại và áp đặt các loại phí khiến sản phẩm trở nên đắt đỏ hơn nhiều khi mua ở Canada.

Các biện pháp trừng phạt nhằm khuyến khích hành vi tốt hơn và cấm những người Nga và Belarus giàu có đang chịu lệnh trừng phạt của châu Âu chuyển tiền của họ vào tài khoản Canada.

Nhưng các nghị sĩ đã nghe từ các chuyên gia và đại sứ Ukraine rằng không rõ liệu các biện pháp trừng phạt có thực sự có tác động hay không và các nhà tài phiệt Nga đang giải quyết những hạn chế này ở mức độ nào.

Ủy ban đang yêu cầu Đảng Tự do không chỉ cập nhật không thường xuyên về tổng số tiền đã bị đóng băng và báo cáo thường xuyên về những người có tài sản bị đóng băng, những công ty vỏ bọc nào có liên quan và liệu những đối tượng bị nhắm mục tiêu có đang trốn tránh các lệnh trừng phạt hay không.

Heather McPherson, nhà phê bình các vấn đề đối ngoại của NDP, nói: “Tôi lo lắng là vào thời điểm này, chính phủ Canada không làm những gì có thể để thực thi các biện pháp trừng phạt.”

"Chúng không hoạt động nếu chúng không được thực thi; nếu chúng ta không có một cơ chế thực thi tốt và các đồng minh của chúng ta nhận ra điều đó."

Ủy ban cũng kêu gọi Canada “trục xuất các nhà ngoại giao Nga tham gia vào bất kỳ hoạt động nào không phù hợp với quy chế ngoại giao chính thức của họ.”

Ukrainian Canadian Congress đã nói rằng Canada nên trục xuất tất cả các nhà ngoại giao Nga với lý do Moscow đang phạm tội diệt chủng, nhưng Bộ Ngoại giao Canada nhấn mạnh rằng Nga có thể sẽ đóng cửa đại sứ quán Canada và cản trở khả năng thu thập thông tin và hỗ trợ của Ottawa trong các vụ kiện lãnh sự.

Những người khác lưu ý rằng các nước châu Âu đã thu hẹp quan hệ với Nga mà không cắt đứt quan hệ.

Nghị sĩ đảng Bảo thủ Garnett Genuis lưu ý rằng không có trường hợp nào được biết đến về việc Canada trục xuất các nhà ngoại giao vì can thiệp vào chính trị trong nước và không rõ liệu các biện pháp trừng phạt của Canada có hiệu quả hay không.

Ông nói: “Một trong những vấn đề chúng tôi thấy với chính phủ này là lỗ hổng trong việc thực hiện.”

Đại sứ quán Nga tại Ottawa đã ngay lập tức bác bỏ báo cáo này, nói rằng nó giống như các nghị sĩ nói ra mà không cần phân tích sâu hơn.

"Đó là một hành vi tuyên truyền bóp méo thực tế, những tuyên bố và cáo buộc sai sự thật với nỗ lực can thiệp vào công việc nội bộ của Nga," đại sứ quán viết trong một email.

Các nghị sĩ đã tìm kiếm một cam kết rằng Ottawa sẽ không cho phép xuất khẩu bất kỳ tua-bin đường ống nào sang Nga trong thời gian diễn ra cuộc chiến ở Ukraine.

Năm ngoái, Đảng Tự do đã chấp thuận yêu cầu từ Đức giúp bảo trì đường ống dẫn khí đốt của Nga bằng cách cho phép gửi các tua-bin đang được sửa chữa ở Montreal đến châu Âu, trái với mong muốn của Ukraine. Cuối cùng, Ottawa đã loại bỏ quyền miễn trừ đó khi Nga cắt nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên.

Ủy ban đã kết thúc các phiên điều trần vào tháng 10 năm ngoái, mất bốn tháng để đưa ra báo cáo hôm thứ Ba. Điều đó một phần là do tranh cãi giữa các bên về một số vấn đề không liên quan, diễn ra cả ở nơi công cộng và đằng sau những cánh cửa đóng kín.

Nhà phê bình các vấn đề đối ngoại của Bloc Québécois, Stéphane Bergeron, nói bằng tiếng Pháp đã thừa nhận "một cảm giác bối rối nhất định," mặc dù các nghị sĩ đã tìm được sự đồng thuận trên nhiều mặt.

"Hoàn toàn có thể lập báo cáo này nhanh hơn, và do đó, chính phủ được hưởng lợi từ các khuyến nghị, quan sát của chúng tôi, nhanh hơn nhiều," ông nói bằng tiếng Pháp.

"Nhưng có thể nói, ủy ban đã bị mắc kẹt bởi những cân nhắc mang tính chất đảng phái khiến công việc của ủy ban bị tê liệt trong vài tuần."

Bergeron nói rằng điều đó đã trì hoãn chuyến đi sắp tới của ủy ban tới châu Âu để xem xét cách các đồng minh phản ứng trước cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Ehsassi cho biết các thành viên ủy ban của ông sẽ tới Thụy Điển, Phần Lan, Bỉ và Ba Lan. "Chúng tôi thực sự muốn đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều được hưởng lợi từ chuyến đi này và chúng ta trở về với những ý tưởng mới," ông nói.

Đảng bảo thủ đã đồng ý với tất cả các khuyến nghị trong báo cáo hôm thứ Ba nhưng đã thêm các đề xuất riêng trong một phụ lục, chẳng hạn như mở rộng xuất khẩu năng lượng của Canada để giúp các đồng minh đáp ứng nhu cầu. Thay vào đó, Bloc Québécois ủng hộ quá trình chuyển đổi toàn cầu sang năng lượng tái tạo.

Ủy ban đã yêu cầu chính phủ đưa ra phản hồi về báo cáo và có kế hoạch nghiên cứu chế độ trừng phạt của Canada trong những tháng tới.