Giữa những lời kêu gọi quản lý các công nghệ đang phát triển nhanh chóng, một giáo sư và tác giả luật Columbia cho biết việc thống trị trong lĩnh vực công nghệ lớn đã chứng tỏ là thách thức đối với các nền dân chủ.

“Nếu bạn nhìn vào nền kinh tế, xã hội, đời sống văn hóa, sự tương tác của chúng ta, chúng ngày càng được định hình bởi những gã khổng lồ công nghệ,” giáo sư Anu Bradford của Trường Luật Columbia nói với BNN Bloomberg trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình hôm thứ Sáu.

“Đồng thời, bạn thấy nhu cầu ngày càng tăng được các chính phủ trên khắp thế giới thừa nhận rằng chúng cần được quản lý, nhưng không có sự đồng thuận về cách chúng ta quản lý các công ty này.”

Bradford là tác giả của cuốn sách Đế chế Kỹ Thuật Số: Cuộc chiến Toàn cầu để Điều chỉnh Công nghệ, xem xét chi tiết các chủ đề đó.

Bà cho biết các nền dân chủ tự do đang gặp khó khăn nhất trong việc quản lý công nghệ, với lý do là sự phân cực và rối loạn chức năng trong hệ thống chính phủ Mỹ cũng như sự thiếu thực thi ở Liên minh châu Âu.

Trong khi đó, theo Bradford, các quốc gia “độc tài” như Trung Quốc không gặp phải những thách thức tương tự với quy định công nghệ.

Bà nói: “Nếu họ quyết định rằng đã đến lúc phải trấn áp những gã khổng lồ công nghệ, họ sẽ trấn áp.”

“Chúng ta thực sự đang đấu tranh để chứng minh rằng có một mô hình dân chủ tự do cũng có hiệu quả khi đối mặt với sức mạnh của những gã khổng lồ công nghệ này.”

CANADA VS NGƯỜI KHỔNG LỒ CÔNG NGHỆ

Cuộc đấu tranh giữa chính phủ và các công ty công nghệ khổng lồ về quy định đã diễn ra ở Canada với sự phát triển của Đạo luật Tin tức Trực tuyến.

Nó đã được ký thành luật vào tháng 6 và yêu cầu các công ty công nghệ phải bồi thường cho các tổ chức truyền thông Canada khi tạo và xuất bản nội dung tin tức trên nền tảng của họ.

Để đáp lại luật, Meta đã chặn các liên kết tin tức đối với người dùng Canada và Google đã đe dọa sẽ làm điều tương tự đối với những gì họ coi là “sai sót” trong luật.

Bradford nói rằng nếu tiếp tục thiếu quy định công nghệ có ý nghĩa từ các chính phủ dân chủ, nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu sẽ vẫn nằm dưới sự kiểm soát của chế độ độc tài hoặc chính các công ty công nghệ lớn.

Bà nói thêm: “Điều đó cũng không tốt cho nền dân chủ tự do.”

TRÍ TUỆ NHÂN TẠO

Trong lịch sử, các chính phủ đã phải đối mặt với những thách thức khi cố gắng điều chỉnh công nghệ mới mà thế giới chưa quen thuộc, Bradford nói – nhưng bà đã chứng minh rằng những tiến bộ công nghệ trong trí tuệ nhân tạo (AI) không giống bất kỳ tiến bộ nào khác.

“Có điều gì đó khác biệt về AI,” bà nói. “Nó phát triển nhanh chóng nên có cảm giác như bạn đang điều chỉnh một mục tiêu đang di chuyển và nó rất đa dạng. Có rất nhiều ứng dụng khác nhau của AI.”

Bradford giải thích rằng các chính phủ đặt ra các quy tắc cho AI sẽ cố gắng điều chỉnh mọi thứ, từ tương lai của chiến tranh đến các thuật toán truyền thông xã hội.

Tại Canada, chính phủ liên bang gần đây đã công bố một quy tắc ứng xử tự nguyện nhằm phát triển AI một cách có trách nhiệm, nhằm giảm thiểu những rủi ro tiềm ẩn do công nghệ này gây ra.

Bộ quy tắc xác định một số biện pháp mà các công ty được khuyến khích áp dụng vào hoạt động của mình khi phát triển và quản lý hệ thống AI.

Mặc dù AI tiềm ẩn một số rủi ro nghiêm trọng, Bradford cho biết cũng có tiềm năng to lớn cho các ứng dụng mang lại lợi ích của công nghệ này, điều mà các cơ quan quản lý cũng đang cố gắng ghi nhớ.

Bà nói: “Các nhà quản lý đang đấu tranh để đảm bảo rằng chúng ta có thể khai thác tiềm năng kinh tế to lớn này của AI, nhưng đồng thời chúng ta cũng bảo vệ các cá nhân và xã hội của mình trước một số rủi ro thực sự nghiêm trọng mà công nghệ này gây ra.”

© 2023 BNN Bloomberg

BẢN TIẾNG VIỆT CỦA THE CANADA LIFE