Khi hệ thống phát thanh truyền hình Canada bị đảo lộn bởi dịch vụ phát trực tuyến, các công ty truyền thông và viễn thông truyền thống cho biết họ đang gặp khó khăn trong việc cạnh tranh và họ muốn cơ quan quản lý phát thanh truyền hình của quốc gia có cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn.

Ủy ban Phát thanh, Truyền hình và Viễn thông Canada (CRTC) đang tổ chức các cuộc tham vấn về cách hệ thống phát thanh truyền hình Canada có thể tồn tại trước sự chuyển dịch từ TV truyền thống sang các dịch vụ phát trực tuyến quốc tế.

Đây là một phần trong công việc của cơ quan quản lý về việc thực hiện Đạo luật Phát Trực tuyến, đã cập nhật luật phát thanh truyền hình để nắm bắt các nền tảng trực tuyến.

CRTC đã khởi động một cuộc tham vấn vào tháng 1 để nghiên cứu động lực thị trường khi người Canada chuyển từ phát thanh truyền hình và truyền hình cáp truyền thống — vốn tuân theo các quy tắc và quy định khác nhau của CRTC — sang các dịch vụ phát trực tuyến do các gã khổng lồ quốc tế như Netflix, Amazon và Disney+ thống trị.

Hồ sơ đã đến hạn vào thứ Hai và CRTC cũng sẽ tổ chức một phiên điều trần tham vấn vào tháng 5 tại Gatineau, Que.

Trong hồ sơ của mình, Rogers lập luận rằng các quy tắc được CRTC thực hiện để quản lý thị trường truyền hình cáp và vệ tinh truyền thống hiện đang khiến các công ty đó gặp bất lợi so với các công ty phát trực tuyến trực tuyến.

"Nhiều công cụ quy định hiện hành của Ủy ban không hiệu quả vì chúng làm suy yếu khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp phát thanh truyền hình Canada so với các gã khổng lồ phát trực tuyến toàn cầu," Rogers lập luận trong hồ sơ của mình.

"Các công cụ này — phần lớn không được yêu cầu để đạt được các mục tiêu chính sách của Đạo luật — đã trở thành gánh nặng cho hệ thống phát thanh truyền hình Canada bằng cách cản trở sự đổi mới, đầu tư và chấp nhận rủi ro."

Rogers trích dẫn, trong số những thứ khác, các quy tắc về phân phối bắt buộc của một số kênh truyền hình và về cách các nhà cung cấp phải đóng gói các kênh truyền hình trong các dịch vụ truyền hình cáp — bao gồm yêu cầu các nhà cung cấp truyền hình phải cung cấp gói truyền hình cáp cơ bản 25 đô la.

Bell yêu cầu CRTC "thừa nhận rằng việc bãi bỏ một số quy định đối với hệ thống truyền thống là cần thiết."

Họ cũng lập luận rằng "trong phạm vi các đài truyền hình truyền thống tiếp tục mang gánh nặng quy định không đối xứng," họ nên được trao "lợi thế bù đắp."

Bell, công ty sở hữu dịch vụ phát trực tuyến Crave, cũng yêu cầu CRTC đưa ra các quy định mới đối với các dịch vụ phát trực tuyến nước ngoài để quảng bá nội dung Canada và Bản địa có sẵn thông qua các đài truyền hình Canada và các dịch vụ phát trực tuyến liên kết của họ.

Trong hồ sơ của mình, họ liệt kê một số quy tắc áp dụng cho hệ thống truyền thống nhưng không áp dụng cho các dịch vụ phát trực tuyến nước ngoài.

"Mặc dù chúng tôi sẽ lập luận rằng nhiều quy định trong số này phản tác dụng ngay cả trong một hệ thống khép kín, nhưng ít nhất chúng đã được áp dụng nhất quán cho tất cả những người tham gia," Bell nói.

"Tuy nhiên, bây giờ các dịch vụ phát trực tuyến nước ngoài đã thiết lập một vị trí thống trị trong một hệ thống phát thanh truyền hình mở của Canada, nhiều quy tắc trong số này làm suy yếu đáng kể khả năng cạnh tranh của các dịch vụ của chúng tôi."

Trong hồ sơ của mình, các dịch vụ phát trực tuyến lớn của Mỹ kêu gọi CRTC không áp đặt các quy định được phát triển cho hệ thống truyền hình cáp và vệ tinh truyền thống lên thị trường trực tuyến.

Paramount cho biết CRTC nên "bác bỏ các đề xuất chỉ đơn giản là chuyển các công cụ và yêu cầu quy định mang tính quy định được thiết kế cho hệ thống phát thanh truyền hình tuyến tính khép kín sang các doanh nghiệp trực tuyến."

Apple nói với CRTC rằng các quy tắc hiện hành chủ yếu được phát triển để giải quyết sự tích hợp theo chiều dọc trong hệ thống truyền thống, và những "công cụ đó không phù hợp cũng như không liên quan đến các doanh nghiệp trực tuyến."

Họ lưu ý một quy tắc quy định rằng một công ty tích hợp theo chiều dọc sở hữu cả kênh phát thanh truyền hình và công ty truyền hình cáp mang các kênh đó không thể tự ưu tiên không chính đáng.

Netflix nói với CRTC rằng họ không có thẩm quyền đối với các điều khoản và điều kiện thương mại mà theo đó chủ sở hữu nội dung cung cấp các chương trình của họ.

"Do đó, Ủy ban phải thận trọng và tránh can thiệp quá mức vào các mối quan hệ kinh tế giữa các doanh nghiệp trực tuyến và các thực thể phát thanh truyền hình khác," họ nói.

© 2025 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life