Các biện pháp có mục tiêu, có giới hạn thời gian là phần quan trọng nhất trong ngân sách Thứ Ba

Chính phủ liên bang cần phải đi đúng hướng trong việc đưa ra một loạt các biện pháp mới nhằm giúp người Canada đối phó với chi phí sinh hoạt tăng cao, mà không làm tăng thêm lạm phát và rủi ro giữ lãi suất cao hơn trong thời gian dài hơn.

Ngân sách này, sẽ được trình lên Hạ viện vào thứ Ba, sẽ bao gồm giảm giá hàng tạp hóa nhằm vào những người Canada có thu nhập thấp sẽ được liên kết với tín dụng GST, CBC News đã đưa tin, trích dẫn một nguồn tin chính phủ cấp cao.

Nguồn tin của CBC cho biết khoản giảm giá một lần sẽ không dựa trên hóa đơn mua hàng tạp hóa hoặc phải chi cho các mặt hàng tạp hóa cụ thể.

Ngân sách cũng sẽ tăng số tiền mà sinh viên có thể rút từ Kế hoạch Tiết kiệm Giáo dục đã Đăng ký để học sau trung học và, như báo cáo đầu tiên của Canadian Press, ngân sách sẽ loại bỏ “phí rác” ẩn làm tăng giá sản phẩm hoặc dịch vụ.

Các nhà kinh tế cho biết mặc dù các biện pháp này nhằm giúp giải quyết vấn đề chi phí sinh hoạt tăng cao, nhưng chi tiêu mới của chính phủ có thể có nguy cơ thúc đẩy nhu cầu của người tiêu dùng và kéo theo đó là giá cả.

Một hành động cân bằng để tránh thúc đẩy lạm phát

Robert Kavcic, nhà kinh tế cấp cao tại BMO Capital Markets, nói với Yahoo Finance Canada: “Ottawa phải cân bằng các ưu tiên của họ một cách cẩn thận trong giai đoạn này.”

“Hãy nhớ rằng hỗ trợ tài chính trực tiếp là một phần nguyên nhân khiến lạm phát bùng phát ngay từ đầu, và không chỉ ở Canada, việc tiếp tục thanh toán trực tiếp cho các hộ gia đình sẽ chỉ kéo dài cuộc chiến chống lạm phát của Ngân hàng Trung ương Canada và khiến lãi suất cao hơn mức bình thường sẽ duy trì lâu hơn.”

Ông Kavcic cho biết thêm rằng chắc chắn sẽ có một số hỗ trợ bổ sung được đảm bảo, “nhưng những biện pháp đó phải được nhắm mục tiêu cao.”

Bộ trưởng Tài chính Chrystia Freeland, đồng thời là Phó Thủ tướng, được cho là sẽ công bố các biện pháp bổ sung như có thể gia hạn tín dụng thuế GST, đã tạm thời tăng gấp đôi vào năm ngoái, có thể gia hạn Phúc lợi Nhà ở Canada và mở rộng cho Lợi ích Nha khoa Canada.

Randall Bartlett, giám đốc cấp cao về kinh tế Canada tại Desjardins, cho biết liên bang có thể đã xây dựng các biện pháp trong khi vẫn lưu ý đến tác động tiềm ẩn đối với lạm phát.

“Họ phải chịu sự chỉ trích đáng kể, cả từ Hạ viện và cộng đồng kinh tế rộng lớn hơn, về tác động tiêu cực của việc họ chi tiêu cho lạm phát bằng cách làm trầm trọng thêm nó, và do đó khiến công việc của Ngân hàng Trung ương Canada trở nên khó khăn hơn nhiều và  giữ lãi suất cao hơn nhiều trong thời gian dài hơn,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.

Theo ước tính của Bartlett, chỉ riêng việc gia hạn thêm sáu tháng đối với khoản giảm giá GST sẽ tác động đến lạm phát dưới 1/10 điểm phần trăm.

Ông nói rằng chính phủ cần tuân thủ các biện pháp “giới hạn thời gian và có mục tiêu” trong ngân sách.

Trong thời kỳ đại dịch, chính phủ liên bang đã triển khai các biện pháp thu nhập hào phóng, cùng với thời gian kéo dài các vấn đề về chuỗi cung ứng, dẫn đến mất cân bằng cung cầu, gây áp lực gia tăng nghiêm trọng đối với lạm phát. Để phản ứng, Ngân hàng Trung ương Canada đã tăng mạnh lãi suất cơ bản.

Kể từ đó, lạm phát và lãi suất cao đã cản trở ngân sách hộ gia đình. Một cuộc thăm dò gần đây của Angus Reid cho thấy lạm phát đứng đầu danh sách ưu tiên hàng đầu của người trả lời đối với Canada, vượt xa đáng kể các vấn đề khác như khả năng chi trả nhà ở và nền kinh tế.

Các biện pháp khả năng chi trả đã được tích hợp, nhưng tầm nhìn là một vấn đề

Theo Ian Lee, phó giáo sư tại Trường Kinh doanh Sprott của Đại học Carleton, có một số yếu tố đang có lợi cho bà Freeland.

Ông lập luận rằng có những hệ thống hỗ trợ đáng kể đã được xây dựng trong nền kinh tế của Canada, bằng chứng là mức cơ sở chi tiêu liên bang hiện nay cao hơn so với trước đại dịch.

“Khi bạn nhìn vào dữ liệu thực tế, chúng ta có một hệ thống thuế thu nhập lũy tiến rất cao. Và có rất nhiều sự phân phối lại thu nhập đang diễn ra, trong đó có sự hỗ trợ mạnh mẽ. Tôi nghĩ rủi ro về lạm phát sẽ lớn hơn vì họ đang bơm quá nhiều tiền vào hệ thống và vào thời điểm họ đang cố gắng hạ nhiệt nền kinh tế,” Lee nói.

Chính phủ liên bang cũng sẽ không làm điều này một mình, vì các tỉnh đã đưa ra các chính sách về khả năng chi trả riêng, giảm bớt gánh nặng cho Ottawa.

Kavcic của BMO cho biết các tỉnh đã cung cấp khoảng 11 tỷ đô la hỗ trợ trực tiếp cho các hộ gia đình trong năm qua, vốn đã gây ra lạm phát.

Tuy nhiên, cũng có vấn đề về tầm nhìn trong ngân sách liên bang này và mong muốn được nhìn thấy làm nhiều hơn để giúp đỡ người Canada, Lee nói.

“Tôi nhận ra yêu cầu về tầm nhìn và yêu cầu của Hạ viện, rằng họ phải đưa ra những thông báo mới, nhưng tôi nghĩ bà ấy đang nói về việc đảm bảo rằng chúng không góp phần gây ra lạm phát. Tôi nghĩ đó là hành động cân bằng. Chỉ là vẫn chưa biết họ có đạt được hay không,” Lee nói.

2023 © Yahoo Finance Canada

Bản tiếng Việt của The Canada Life