Brosseau cho biết đầu tư trong nước từ quỹ hưu trí của Canada sẽ có 'tác động to lớn'

Người đồng sáng lập của công ty dẫn đầu phụ trách khuyến khích các quỹ hưu trí của Canada đầu tư nhiều hơn vào trong nước nói rằng đầu tư trong nước tăng lên sẽ củng cố nền kinh tế Canada và bản thân các quỹ này.

Daniel Brosseau, đối tác của công ty quản lý đầu tư Letko Brosseau có trụ sở tại Montréal, nói với BNN Bloomberg rằng các kế hoạch lương hưu của Canada cần xem xét nhiều hơn là chỉ lợi nhuận ngắn hạn khi quyết định đầu tư vốn vào đâu.

Brosseau cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình: “Các khoản đầu tư trong nước có tác động to lớn mà (các quỹ hưu trí) không thể nhìn thấy vì họ chỉ nhìn vào lợi tức đầu tư của mình.”

“(Họ) đang bỏ lỡ tác động kinh tế của các khoản đầu tư đối với nền kinh tế địa phương, vốn lớn hơn đáng kể… phúc lợi của những người nghỉ hưu có liên quan gì đó đến phúc lợi thu nhập của họ.”

Brosseau cho biết ông thừa nhận rằng trách nhiệm cơ bản của kế hoạch lương hưu là đảm bảo lợi nhuận tốt nhất cho những người đã trả tiền vào đó, nhưng nói thêm rằng “câu hỏi đặt ra là trách nhiệm này được thực hiện như thế nào.”

Ông cho biết thị trường chứng khoán Canada đã vượt xa hầu hết các nền kinh tế thị trường toàn cầu mới nổi khác trong 30 năm qua và đã cạnh tranh với thị trường Mỹ trong những thập kỷ gần đây nếu loại bỏ “Số 7 tuyệt vời”.

Ông nói thêm: “(Đối với các quỹ hưu trí), việc nói rằng khả năng thực hiện nghĩa vụ của họ đối với những người nghỉ hưu phụ thuộc vào việc không đầu tư vào Canada là hơi quá đáng.”

Phản đối thư ngỏ

Đầu tháng này, Letko Brosseau đã viết một bức thư ngỏ tới Bộ trưởng Tài chính Chrystia Freeland và những người đồng cấp cấp tỉnh của bà, kêu gọi họ “sửa đổi các quy định quản lý quỹ hưu trí để khuyến khích quỹ đầu tư vào Canada.”

Bức thư đã được ký bởi gần 100 lãnh đạo doanh nghiệp, bao gồm giám đốc điều hành Tony Staffieri của Rogers và giám đốc điều hành Dan Daviau của Tập đoàn Canaccord Genuity, nhưng nó đã bị một số bên liên quan khác phản đối.

Jim Leech, cựu chủ tịch và giám đốc điều hành của Kế hoạch Hưu trí Giáo viên Ontario, nói với BNN Bloomberg vào tuần trước rằng các quỹ hưu trí phải độc lập với chính phủ để đảm bảo lợi nhuận tốt nhất cho người Canada.

Brosseau cho biết ông nhận thấy những lập luận phản bác như vậy đối với quan điểm của công ty mình là “khá mang tính xây dựng,” vì chúng đã mở ra một cuộc đối thoại và cho phép mọi người xem xét mọi khía cạnh của vấn đề.

Ông nói: “Một trong những mục tiêu của bức thư ngỏ là bắt đầu cuộc thảo luận và đây là một cuộc thảo luận rất quan trọng đối với Canada vì quy mô mà quỹ tiết kiệm này mang lại.”

“Trên thực tế, đây là quỹ tiết kiệm tổ chức lớn nhất ở Canada và là quỹ duy nhất có thể chấp nhận loại rủi ro vốn cổ phần dài hạn cần thiết để xây dựng đất nước… chúng ta phải chú ý đến điều này.”

'Canada cần rất nhiều đầu tư'

Brosseau cho biết Canada tụt hậu so với Mỹ và các nước G7 khác về đầu tư trong nước dưới bất kỳ hình thức nào, điều này đã tạo ra bất lợi cạnh tranh và cản trở sản lượng kinh tế của Canada.

“Canada cần rất nhiều đầu tư. Chúng tôi đầu tư 10% GDP (tổng sản phẩm quốc nội) vào các khoản đầu tư phi dân cư; ít hơn 30% hoặc 40% so với ở Mỹ,” ông nói.

“Đối với mỗi đô la chúng ta đầu tư vào các công ty khởi nghiệp, Mỹ đầu tư 40 đô la. Trong nghiên cứu và phát triển, chúng tôi được xếp hạng thấp nhất trong G7… vì vậy Canada có rất nhiều việc phải làm.”

Brosseau lập luận rằng với suy nghĩ đó, việc tìm ra lý do để giữ đô la đầu tư ở nhà không phải là điều khó khăn đối với các quỹ hưu trí của Canada, khi xét đến nhiều lợi thế kinh tế mà Canada đã có.

Ông nói: “Canada là quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới tính theo diện tích đất liền, giàu tài nguyên, dân số được giáo dục tốt, chính phủ và hệ thống pháp luật rất tốt.”

“Vì vậy, nếu bạn không thể tìm ra cách kiếm tiền bằng thứ đó… thì tôi không biết.”

BẢN TIẾNG VIỆT CỦA THE CANADA LIFE