Bộ trưởng Môi trường Steven Guilbeault phải bỏ chặn người sáng lập Rebel News, Ezra Levant, trên X, trang mạng xã hội trước đây gọi là Twitter, theo lệnh tòa án.
Lệnh do Thẩm phán Tòa án Liên bang Russel Zinn ban hành chấm dứt đơn kiện mà Levant đệ trình hai năm trước cho rằng Bộ trưởng Đảng Tự do đã vi phạm các quyền theo hiến pháp khi chặn ông ta.
Levant lập luận rằng việc ông ta không thể xem hoặc phản hồi các bài đăng của Guilbeault trên nền tảng này đã hạn chế khả năng tham gia tranh luận về các vấn đề được công chúng quan tâm.
Các luật sư trong vụ kiện đã viết thư cho Zinn vào ngày 7 tháng 9 đồng ý với lệnh này để giải quyết vấn đề.
Lệnh nói rằng các bên thừa nhận rằng Guilbeault và chính phủ liên bang "không thừa nhận và trên thực tế phủ nhận bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào đối với các cáo buộc được đưa ra trong đơn kiện."
Tuy nhiên, theo lệnh, Guilbeault phải đảm bảo tài khoản X của mình sẽ bỏ chặn Levant ngay lập tức và miễn là bộ trưởng vẫn còn là thành viên Quốc hội.
Tòa án cũng yêu cầu chính phủ phải trả 20.000 đô la cho các chi phí pháp lý của Rebel.
Vấn đề trong vụ án là liệu tài khoản X của Guilbeault nên được coi là tài khoản mạng xã hội cá nhân hay tài khoản chính thức của chính phủ.
Trong bản khai có tuyên thệ nộp cho tòa án, quan chức Tracey Headley của Ban Thư ký Bộ Tài chính cho biết Dịch vụ Canada xác nhận rằng tài khoản được đề cập không phải là tài khoản mạng xã hội chính thức của chính phủ Canada.
Levant đã lập luận trong thông báo ban đầu về việc nộp đơn lên tòa án rằng tài khoản của bộ trưởng Guilbeault có tất cả các dấu hiệu của một tài khoản chính thức, do nhà nước điều hành, đồng thời bổ sung thêm rằng nội dung này có tính chất công khai.
Thông báo cho biết quyền tự do ngôn luận được Hiến chương bảo vệ bao gồm quyền phái sinh để truy cập thông tin của chính phủ khi cần thiết để thể hiện một cách có ý nghĩa về hoạt động của chính phủ.
Hồ sơ liên bang trong vụ kiện chỉ ra rằng trong nhiều bài đăng trên Twitter khi Guilbeault còn là bộ trưởng di sản Canada, Levant đã gọi ông là "kook", một tên "côn đồ" và có thể là "bộ trưởng nội các ngu ngốc nhất ở Ottawa."
Levant lưu ý trong đơn của mình rằng Guilbeault đã chọn chặn ông ta thay vì sử dụng chức năng tắt tiếng ít xâm phạm hơn của nền tảng mạng xã hội, cho phép người dùng xóa bài đăng của người dùng khác khỏi dòng thời gian của họ mà không cần hủy theo dõi hoặc chặn tài khoản đó.
Rebel News cho biết họ có quan điểm thế giới nói chung là bảo thủ, coi tờ báo này là người ủng hộ tự do và thuốc giải độc cho các phương tiện truyền thông chính thống.
Trên trang Rebel, Levant tuyên bố kết quả của vụ án là một đòn giáng mạnh vào quyền tự do ngôn luận.
“Nghe có vẻ là chuyện nhỏ, nhưng nếu Guilbeault có thể cắt chúng ta khỏi việc nhận tin tức và thông tin khác từ chính phủ, thì ông ta còn có thể cắt thêm thứ gì nữa?”
Văn phòng của Guilbeault không có bình luận gì về lệnh của tòa án.
Giáo sư luật Michael Geist của Đại học Ottawa, người đã theo dõi vụ việc, cho biết mặc dù lệnh này không khẳng định quyền hiến pháp nhưng nó gửi đi một tín hiệu mạnh mẽ về tình trạng của luật.
Geist cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Chúng tôi biết rằng các quan chức chính phủ đang sử dụng những nền tảng này mọi lúc cho các tuyên bố chính thức và về cơ bản là công việc của chính phủ và bất kỳ ai cũng có thể truy cập được nền tảng đó.”
“Không nên để bộ trưởng hoặc nhân viên quyết định ai có quyền truy cập vào thông tin công khai trên một nền tảng cụ thể.”
Geist nói: “Tôi hiểu rằng có sự lạm dụng trực tuyến mà không ai, dù là bộ trưởng hay người khác, phải đối mặt.” Nhưng với chức năng tắt tiếng của X, "Tôi nghĩ việc biện minh cho việc chặn hoàn toàn các cá nhân ngày càng trở nên khó khăn hơn."
Ban Thư ký Hội đồng Tài chính không có bình luận ngay lập tức lệnh của tòa.
© 2023 The Canadian Press
Bản tiếng Việt của The Canada Life
