Bộ trưởng Lao động Liên bang cho biết Canada cần nhiều công nhân hơn trong lĩnh vực dầu khí chứ không phải ít hơn

Seamus O’Regan nói rằng ông không thích cụm từ 'chỉ chuyển đổi'

“Tôi không thể chịu được cụm từ “chỉchuyển đổi,” O’Regan nói trong thời gian chất vấn tại Thượng viện vào ngày 9 tháng 2.

“'Chỉ chuyển đổi' là cụm từ mà người lao động ghét, và các cử tri của tôi không thích, và vì vậy tôi cũng không thích nó. Dù sao đi nữa, chúng tôi đã cố gắng trong bộ máy chính quyền và giữa chúng tôi với nhau, để nói những từ, 'việc làm bền vững.'”

Cựu bộ trưởng tài nguyên thiên nhiên đang trả lời Thượng nghị sĩ David Wells, người đã hỏi ông rằng việc loại bỏ dần ngành dầu khí là “chỉ” đối với những người lao động có khả năng bị ảnh hưởng ở Newfoundland và Labrador, nơi có khu vực bầu cử của ông.

Theo Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu năm 2015, chính phủ Đảng Tự do cam kết thực hiện “sự chuyển đổi công bằng của lực lượng lao động sang nền kinh tế ít carbon hơn.”

O'Regan cho biết: “Đây không phải là việc loại bỏ dần ngành công nghiệp dầu khí. Tất cả là về lượng khí thải."

Bộ trưởng tiếp tục nói rằng lĩnh vực này sẽ không sớm bị loại bỏ.

Ông nói: “Ngành dầu khí sẽ đồng hành cùng chúng ta trong một thời gian khá dài và tôi sẽ tự hào tranh luận về điều đó. Tôi tự hào về những gì chúng tôi đã làm được ở đất nước này và những gì người lao động đã đạt được ở đất nước này.”

O'Regan nói với Thượng viện rằng công nhân dầu khí rất cần thiết trong nỗ lực “giảm lượng khí thải”.

Ông nói: “Những gì chúng tôi đã cố gắng làm… với tư cách là một chính phủ đôi khi—thường xuyên—cô lập chính những người mà chúng tôi cần để giảm lượng khí thải và xây dựng năng lượng tái tạo, đó là những người lao động trong ngành này.”

“Công việc của tôi là đảm bảo—tôi cần nhiều công nhân hơn trong ngành dầu khí chứ không phải ít hơn. Chúng ta cần thêm."

‘Sự gián đoạn đáng kể của thị trường lao động’

Lời điều trần của O'Regan có vẻ hơi khác so với thông điệp trong một báo cáo tóm tắt liên bang, có tiêu đề "Thông điệp chính về quá trình chuyển đổi", được gửi tới Bộ trưởng Tài nguyên thiên nhiên đương nhiệm Jonathan Wilkinson vào ngày 1 tháng 6 năm 2022.

“Việc chuyển đổi sang nền kinh tế carbon thấp sẽ có tác động không đồng đều giữa các ngành, nghề nghiệp và khu vực, đồng thời tạo ra sự gián đoạn đáng kể trên thị trường lao động,” ghi chú cho biết ước tính hơn 2,7 triệu người Canada sẽ bị ảnh hưởng.

Bản ghi nhớ đề cập đến năm lĩnh vực dự kiến sẽ trải qua “sự chuyển đổi quy mô lớn hơn.”

Lĩnh vực xây dựng, sử dụng khoảng 1,4 triệu lao động và giao thông vận tải, với khoảng 642.000 lao động, sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất. Tiếp đến là ngành nông nghiệp 292.000 lao động; năng lượng, 202.000 lao động; và sản xuất, 193.000 lao động.

Theo bản ghi nhớ, các yêu cầu về kỹ năng đối với “việc làm xanh” sẽ khác nhau, từ những người yêu cầu “kiến thức hoặc kỹ năng xanh sâu rộng” chẳng hạn như trở thành “người đánh giá tác động môi trường” cho đến những người không cần kỹ năng xanh nào cả—“như người gác cổng hoặc tài xế làm việc cho một công ty năng lượng mặt trời.”

Wilkinson cho biết vào đầu tháng 1 rằng chính phủ sẽ tìm cách thúc đẩy luật “chỉ chuyển đổi” trong năm nay, nhằm giúp người lao động trong lĩnh vực dầu khí chuyển sang các công việc năng lượng xanh.

Thủ hiến Alberta Danielle Smith đã trả lời vào ngày 17 tháng 1, nói trong một tweet rằng “Ngành năng lượng của Alberta và công nhân của chúng ta là đẳng cấp thế giới.”

Bà tiếp tục đăng một video vào ngày 19 tháng 1, nói rằng “phong trào môi trường cực kỳ xanh” muốn sử dụng luật “chỉ chuyển đổi” do Đảng Tự do đề xuất để đóng cửa ngành công nghiệp dầu khí của tỉnh bà.

Thượng nghị sĩ Donald Plett đã hỏi O'Regan liệu ông có lắng nghe các tỉnh sản xuất dầu khí, đặc biệt là Alberta và Saskatchewan hay không, và "hãy bỏ khái niệm lố bịch về việc chỉ chuyển đổi nơi nó thuộc về, vào sọt rác."

O'Regan không bình luận trực tiếp, nhưng cho biết ông đại diện cho một tỉnh sản xuất dầu khí.

“Đó là một câu hỏi hay, thượng nghị sĩ. Tôi không chắc nó liên quan như thế nào đến câu trả lời cuối cùng của tôi, điều mà tôi không thể nói rõ hơn,” ông nói.

“Tôi là nghị sĩ từ một tỉnh sản xuất dầu khí.”