Bộ trưởng đảng Tự do nói rằng Canada cần nhập cư nhiều hơn khi các mục tiêu nhận được nhiều ý kiến trái chiều

Khi Canada có kế hoạch tăng đáng kể mức nhập cư trong những năm tới, một số chuyên gia chính sách lo lắng về những tác động tiềm ẩn đối với chăm sóc sức khỏe, nhà ở và thị trường lao động.

Nhưng Bộ trưởng Nhập cư Sean Fraser khẳng định rằng Canada cần thêm nhiều người mới đến để giải quyết tình trạng thiếu lao động và những thay đổi về nhân khẩu học đang đe dọa tương lai của đất nước.

“Nếu chúng ta không tiếp tục gia tăng tham vọng nhập cư và đưa thêm nhiều dân số trong độ tuổi lao động và các gia đình trẻ vào đất nước này, câu hỏi của chúng ta sẽ không còn là tình trạng thiếu lao động, các thế hệ kể từ bây giờ,” Fraser nói trong một cuộc phỏng vấn với The Canadian Press.

"Họ sẽ nói về việc liệu chúng ta có đủ khả năng chi trả cho trường học và bệnh viện hay không."

Vào tháng 11, chính phủ Liên bang Tự do đã công bố một kế hoạch nhập cư mới, theo đó Canada sẽ chào đón 500.000 người nhập cư mỗi năm vào năm 2025.

Đã có 431.645 người trở thành thường trú nhân vào năm 2022.

Ted McDonald, giáo sư khoa học chính trị của Đại học New Brunswick, cho biết tỷ lệ nhập cư mới sẽ cao hơn đáng kể so với tỷ lệ ở các quốc gia tương tự, chẳng hạn như Australia.

Bản thân nó không phải một điều xấu, ông nói. Nhưng theo quan điểm của ông, tăng mức nhập cư không phải là cách đúng đắn để giải quyết tình trạng thiếu lao động hiện nay.

McDonald cho biết: “Tôi nghĩ rằng chính sách này sẽ có ý nghĩa hơn nếu nó phù hợp với những gì được coi là sự thiếu hụt cơ cấu cơ bản của thị trường lao động sẽ kéo dài.

Đồng thời, ông cho biết một lý do biện minh cho việc nhập cư là rõ ràng: Canada có tỷ lệ sinh ngày càng giảm.

Theo Cơ quan Thống kê Canada, tỷ lệ sinh của Canada đã giảm xuống mức thấp kỷ lục, trung bình 1,4 trẻ em trên một phụ nữ vào năm 2020. Tỷ lệ này thấp hơn nhiều so với tỷ lệ 2,1 cần thiết để duy trì dân số không có người nhập cư.

Điều đó không ngăn những người khác lo lắng về việc có thêm nhiều người mới đến có thể gây căng thẳng cho các vấn đề lâu năm khác như khả năng chi trả nhà ở và chăm sóc sức khỏe.

Andrew Griffith, cựu quan chức cấp cao tại Bộ Di trú và Quốc tịch Canada, cho biết: “Tôi chưa thấy đánh giá nào về tác động của các mục tiêu này đối với khả năng chi trả và nguồn cung sẵn có của nhà ở, không có đánh giá nào về các mục tiêu này về mặt áp lực bổ sung đối với chăm sóc sức khỏe.”

Nhưng ông Fraser nói rằng nhiều thường trú nhân mới đã sống ở Canada. Ví dụ, 157.000 sinh viên quốc tế đã trở thành thường trú nhân vào năm 2021.

“Không phải là nửa triệu người đến Canada mà họ chưa ở đây,” Bộ trưởng nói.

Ông cho biết những thay đổi cũng sẽ đến với hệ thống Express Entry vào mùa xuân để những người nhập cư có thể được lựa chọn dựa trên lĩnh vực và khu vực ở Canada mà họ hướng tới.

Điều đó sẽ giúp giảm bớt một số căng thẳng đối với những thứ như chăm sóc sức khỏe và nhà ở, ông nói.

Cuộc tranh luận đang diễn ra về việc liệu các mục tiêu mới có quá tham vọng hay không cũng diễn ra đồng thời với việc tăng cường giám sát xem điều gì - hoặc ai - đang ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ.

Radio-Canada đưa tin vào tuần trước rằng hai nguồn tin trong Bộ Di trú, Người tị nạn và Quốc tịch Canada cho biết ảnh hưởng của McKinsey & Company đối với chính sách nhập cư đã tăng lên trong những năm gần đây.

Một câu trả lời của chính phủ đối với câu hỏi bằng văn bản của một nghị sĩ Đảng Bảo thủ, được đưa ra tại Hạ viện vào tháng 12, cho biết bộ gần đây đã không trao bất kỳ hợp đồng nào cho công ty tư vấn này - ít nhất, không phải trong khung thời gian mà nghị sĩ đã hỏi, đó là từ tháng 3 năm 2021 đến tháng 10 năm 2022.

Và trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm, ông Fraser cho biết McKinsey không có vai trò gì trong kế hoạch cấp độ nhập cư mới.

"Tôi không bị ảnh hưởng bởi họ," Fraser nói.

"Đây là điều mà tôi đã quyết định một cách độc lập."

Bộ trưởng cho biết ông đã đi đến quyết định liên quan đến kế hoạch nhập cư theo lời khuyên của các quan chức bộ. Ông nói rằng ông cũng đã cân nhắc những gì ông đã nghe được từ các tổ chức khác nhau, các bên liên quan cũng như các nhà lãnh đạo cấp tỉnh và vùng lãnh thổ.

Các chuyên gia chính sách thường lo lắng về ảnh hưởng quá mức mà các bên liên quan có thể có đối với các chính sách của chính phủ, vì các nhóm lợi ích vận động chính phủ thực hiện các chính sách phù hợp với ưu tiên của họ và một số có quyền lực hơn những chính sách khác.

Các nhóm doanh nghiệp ở Canada đã coi tình trạng thiếu lao động đang diễn ra là mối quan tâm lớn và họ đã kêu gọi chính phủ giúp lấp đầy các vị trí tuyển dụng.

Sau khi công bố kế hoạch mới, Hội đồng Kinh doanh Canada đã hoan nghênh các mục tiêu trong một thông cáo báo chí, nói rằng "một nền kinh tế thiếu lao động thường xuyên không thể đạt được tiềm năng của nó."

Griffith nói rằng theo quan điểm của ông, chính phủ hiện tại "phản ứng khá tốt trước áp lực của các bên liên quan," cho dù họ là các nhóm kinh doanh hay tổ chức làm việc với người nhập cư.

Mặc dù lợi ích của các bên liên quan đôi khi có thể phù hợp với chính sách thực sự tốt, nhưng McDonald cho biết các nhóm bên liên quan có "quyền lợi nhất định."

Ông nói: “Chúng ta phải nhận thức được sự ủng hộ đến từ đâu và không được ngây thơ về điều đó.