Các chính trị gia ở Alberta đã kết thúc phiên họp mùa thu của cơ quan lập pháp vào sáng thứ Năm, với việc chính phủ của thủ hiến Danielle Smith cắt ngang cuộc tranh luận để thông qua dự luật yêu cầu tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trước khi tỉnh này có thể từ bỏ Kế hoạch Hưu trí Canada.

Lãnh đạo cơ quan chính phủ Joseph Schow cho biết giới hạn thời gian đã được áp dụng cho hai giai đoạn tranh luận cuối cùng, bởi vì phe đối lập NDP đã ra tín hiệu trên mạng xã hội rằng họ sẽ cố gắng trì hoãn dự luật trong nhiều tuần bằng cách đưa ra những bài phát biểu không ngừng nghỉ về nó tại hạ viện tỉnh.

Schow cho biết hôm thứ Năm trong một cuộc phỏng vấn: “Tôi không ở vị trí là người lãnh đạo cơ quan chính phủ để gọi họ một cách vô tội vạ và xem họ muốn ngồi muộn đến mức nào.”

“Công việc của tôi là thông qua luật (và) thông qua nó theo cách dân chủ nhất có thể, và vì vậy tôi đã sử dụng một bản sửa đổi dân chủ để thực hiện chính xác điều đó.”

Đó là một kết luận cay đắng sau phiênhọp kéo dài sáu tuần, lần đầu tiên kể từ khi Đảng Bảo thủ Thống nhất của Smith giành chiến thắng trong cuộc bầu cử mùa xuân.

Nó kết thúc chỉ sau nửa đêm sáng thứ Năm với việc lãnh đạo NDP hạ viện Christina Gray cáo buộc Schow đe dọa thành viên NDP Rakhi Pancholi, người đại diện cho khu vực bầu cử Edmonton-Whitemud.

Gray cho biết điều đó đã xảy ra sớm hơn trong cuộc tranh luận vào đêm hôm đó, giữa những tiếng la hét  ầm ĩ ở các lối đi.

Gray nói vớihạ viện, “Người ta tình cờ nghe được lãnh đạo cơ quan chính phủ nói với tôi, nói về thành viên của Edmonton-Whitemud, hãy kiểm soát bà ấy, và - trích dẫn - 'Xử lý bà ấy hoặc tôi sẽ xử lý bà  ấy.'"

Gray yêu cầu chủ tich hạ viện Nathan Cooper xử phạt Schow theo quan điểm đặc quyền của cơ quan lập pháp, một cáo buộc nghiêm trọng vì nó liên quan đến khả năng hoàn thành nhiệm vụ của một thành viên được bầu trong hạ viện.

Gray nói: “Thành viên của Edmonton-Whitemud coi những bình luận này là một mối đe dọa.”

“Nó khiến bà ấy cảm thấy không an toàn và đe dọa khả năng thực hiện công việc của bà  ấy với tư cách là một MLA.”

Cooper nói với hạ viện rằng ông cần thời gian để điều tra cáo buộc và sẽ giải quyết nó khi hạ viện quay trở lại làm việc vào năm mới.

Các thành viên bị phát hiện vi phạm điểm đặc quyền thường sửa đổi bằng cách xin lỗi hạ viện vào một ngày sau đó.

Schow, được hỏi trong cuộc phỏng vấn về lời buộc tội của Gray, nói, "Có rất nhiều ý kiến qua lại trong trường hợp đó, nhưng tôi không nhớ chính xác ngôn ngữ được sử dụng."

Ông nói thêm: “Nhưng tôi có thể nói điều này một cách chắc chắn tuyệt đối: Tôi sẽ không bao giờ và cũng chưa bao giờ đe dọa một thành viên của hội đồng lập pháp.”

“Tất cả chúng tôi đều được bầu cử hợp pháp bởi các cử tri của mình. Chúng tôi bình đẳng trong phòng đó và có mọi quyền tranh luận về luật mà không sợ bất kỳ hình thức nào.”

Chính phủ đã thông qua chín dự luật trong phiên họp, bao gồm cả Dự luật 1 hàng đầu, được Smith hứa hẹn trong cuộc bầu cử, yêu cầu chính phủ giành được sự ủng hộ của đa số trong một cuộc trưng cầu dân ý trước khi tăng thuế suất cá nhân và doanh nghiệp.

Gray cho biết cuộc họp sẽ được ghi nhớ vì cuộc tranh luận cắt giảm của chính phủ về dự luật lương hưu và một dự luật khác trao quyền cho nội các của Smith thay đổi số đô la và các quy định xung quanh việc tặng quà cho các chính trị gia.

The gift rules currently can only be altered through legislation, but Smith has said the rules and dollar ceilings need to be reworked because they are too restrictive, and impede her and other politicians’ ability to effectively network on behalf of their constituents.

Gray nói trong một cuộc phỏng vấn: “Tôi nghĩ rằng việc phân bổ thời gian đã được sử dụng một cách độc đoán để chấm dứt cuộc tranh luận về các vấn đề mà chính phủ không thoải mái khi tiếp tục thảo luận trong cơ quan lập pháp.”

“Điều đó bao gồm vấn đề lương hưu (và) bao gồm một dự luật cho phép họ nhận những món quà lớn hơn, (đó) thực sự là điều mà không ai trong cuộc họp kín của tôi từng nghe thấy cử tri của chúng tôi lo ngại.”

Các quy tắc quà tặng hiện chỉ có thể được thay đổi thông qua luật, nhưng Smith cho biết các quy tắc và mức trần đô la cần phải được làm lại vì chúng quá hạn chế và cản trở khả năng kết nối mạng lưới thay mặt cho cử tri của họ và các chính trị gia khác.

Phe đối lập tập trung phần lớn sự chú ý vào việc xem xét dự luật lương hưu, gọi đây là mối đe dọa đối với an ninh hưu trí của người dân Alberta. NDP đã thực hiện nhiều sửa đổi để thắt chặt các quy tắc xung quanh nó, nhưng tất cả đều bị đa số UCP đánh bại.

Mặc dù dự luật buộc phải tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý, nhưng nó cũng nói rằng chính phủ có quyền lựa chọn, sau khi kêu gọi trưng cầu dân ý, để quyết định xem liệu chính phủ có bị ràng buộc về mặt pháp lý để chấp nhận và hành động theo kết quả hay không.

Bộ trưởng Tài chính Nate Horner đảm bảo với Hạ viện vào tối thứ Tư rằng chính phủ sẽ tôn trọng cho dù kết quả của cuộc trưng cầu dân ý là như thế nào.

Dự luật cũng nêu rõ rằng bất kỳ khoản tiền nào được chuyển từ CPP sẽ phải được đầu tư vào kế hoạch lương hưu của Alberta. Nhưng dự luật không đề cập đến điều gì sẽ xảy ra với thu nhập được tạo ra từ kế hoạch của Alberta sau khi nó được đưa vào hoạt động.

Horner hứa rằng tất cả số tiền trong tương lai cũng sẽ được tái đầu tư vào bất kỳ kế hoạch lương hưu nào của Alberta.

Gray nói rằng đó là niềm an ủi không đủ đối với người dân Alberta.

Bà nói: “Chúng ta có một dự luật thực sự không - đen trắng - làm những gì chính phủ nói rằng họ sẽ làm.”

© 2023 The Canadian Press

BẢN TIẾNG VIỆT CỦA THE CANADA LIFE