Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

'Hạ cánh mềm' với tăng trưởng GDP kém không phải là kết quả tốt: Frances Donald

Theo một nhà kinh tế của Manulife, người ta tập trung quá nhiều vào định nghĩa kỹ thuật về suy thoái kinh tế, người lập luận rằng ngay cả một cuộc “hạ cánh mềm” cũng sẽ gây ra hậu quả cho hầu hết mọi người.

Frances Donald, nhà kinh tế trưởng toàn cầu và chiến lược gia tại Manulife Investment Management, nói với BNN Bloomberg hôm thứ Ba rằng Canada và Mỹ có thể trải qua một cuộc hạ cánh mềm khi 2 quý tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) âm không xảy ra.

Trong kịch bản đó, bà lập luận rằng hầu hết mọi người vẫn sẽ phải đối mặt với điều kiện kinh tế khó khăn, ngay cả khi tránh được một cuộc “suy thoái” kỹ thuật.

“Trong môi trường đó, chúng ta không được cắt giảm lãi suất, có thể chúng ta sẽ không được cắt giảm lãi suất. Tuy nhiên, tăng trưởng vẫn chưa đủ mạnh để hỗ trợ tăng việc làm, tiền lương tốt hơn và kết quả kinh tế tốt hơn cho mọi người,” bà Donald nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình.

Bà Donald cho biết câu hỏi về việc xác định môi trường kinh tế là hạ cánh mềm hay suy thoái không liên quan như thường được nhấn mạnh khi nói đến những tác động thực tế đối với người Canada và các nhà đầu tư.

Bà nói: “Tôi không chắc liệu chúng ta có nên vui mừng với mức tăng trưởng GDP 0,1% và giành chiến thắng trước câu nói ‘Ồ không có suy thoái kinh tế nào cả’. Đây vẫn không phải là một kết quả kinh tế tốt cho người Canada và người Mỹ.”

ĐỘNG LỰC TĂNG TRƯỞNG

Nhiều nhà kinh tế định nghĩa suy thoái kinh tế là hai quý tài chính của hoạt động kinh tế suy giảm.

Một báo cáo của Manulife được công bố vào tuần trước, đồng tác giả bởi bà Donald và người đứng đầu bộ phận chiến lược vĩ mô toàn cầu Alex Grassino, nói rằnhg mọi người nên tập trung vào động lực tăng trưởng hơn là định nghĩa kỹ thuật về suy thoái kinh tế.

“Theo quan điểm của chúng tôi, hoạt động cho vay, hoạt động tiêu dùng, đầu tư vốn và cùng với những thứ khác, thu nhập sẽ suy yếu trong sáu tháng tới. Những diễn biến này có thể phù hợp hơn nhiều với các nhà đầu tư so với việc tính toán toán học về một chỉ số kinh tế tụt hậu,” báo cáo nói.

Các tác giả của báo cáo lập luận rằng sự khác biệt giữa mức giảm 0,2% và mức tăng trưởng GDP 0,1% dường như không liên quan đến các nhà đầu tư.

TRIỂN VỌNG CỦA CANADA SO VỚI TRIỂN VỌNG CỦA MỸ

Theo quan điểm của bà Donald, một cuộc suy thoái tiềm ẩn ở Canada có thể tồi tệ hơn sự suy thoái của nền kinh tế Mỹ do mức nợ cao hơn của người dân Canada.

Một báo cáo được công bố vào mùa xuân năm nay bởi Tập đoàn Nhà thế chấp Canada cho thấy nợ hộ gia đình ở Canada đã tăng do giá nhà tăng. Báo cáo cũng cho thấy Canada dẫn đầu các nước G7 về nợ hộ gia đình.

“Nếu bạn có khoản nợ 50 đô la và lãi suất tăng lên, điều đó không gây tổn hại cho bạn nhiều như khi bạn có khoản nợ 100 đô la và lãi suất tăng lên. Người Canada nợ nhiều hơn đáng kể,” Donald nói.

“Theo một cách nào đó, 25 điểm cơ bản của lãi suất tăng ở Canada thậm chí còn mạnh hơn.”

Donald cũng lưu ý rằng “cơ chế truyền tải lãi suất” trong nền kinh tế Canada ngắn hơn vì hệ thống thế chấp của Canada dựa trên khoảng thời gian gia hạn 5 năm, trong khi thế chấp 30 năm là phổ biến ở Mỹ.

© 2023 BNN Bloomberg

BẢN TIẾNG VIỆT CỦA THE CANADA LIFE

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept